蔡添强簿录

睡觉领袖如何改革？

我的异言堂对手民政党青年团署理团长林时彬在今日的议题中建议：先赢得选举才来尝试改变制度。表面上民主游戏的规章是这样，胜者为王，当权者制订制度。可惜林先生用的例子正说明抵制选举的策略正确，先赢得比赛才来称冠，和先赢选举是两码事，赢了冠军的人很少会要求改变游戏规则。要对手参赛，先要制订公平的规则。

文中提出的例子：曼德拉和甘地，都是各种抵制运动的倡议者，就是因为他们提倡抵制不公正的制度，当权者失去合法性（legitimacy），不得不改革，这策略才成功建立公平民主的新社会。

国阵领导不肯修改机制，已经是公开的立场，执政党决不会轻易放弃权力。现今巫统行使不公正的政策，作为国阵的盟员，民政党不可能否决这种霸权。民政党期望通过体制内的程序，建立新的多元政治文化，但是不管该党赢取多少席位，还是无法改变巫统的种族主义专制。

巫统领导的国阵政府，并不只是布置不公正的选举来取胜，这个政权还用各类恶法践踏人权自由，以巩固执政地位。不反抗暴政等于默许，继续参与这种不公正的制度，代表承认这政权的合理及合法性。

执政者仗着优势，可以垄断议会，可以漠视民意，但是这类政权不会长久。在野党抵制抗议也许不会立即有效果，它只是争取革新动员群众力量的第一步，最终的胜利属于人民。