蔡添强簿录

异言堂: 抵制竞选图使选举机制改革，缘木求鱼？
●南洋商报 2007年1月15日，星期一

选举不公平，民主没意义
幼稚园的时候有个小朋友，个子长得比我们同班的孩子壮大，游戏时常常欺负弱小，打篮球、玩呼啦圈时总是霸着不让给其他的同伴。我们多次向老师投诉，老师也不时劝告这个刁蛮的小朋友，但他都不改。有一天整班同学忍无可忍，下课休息的时候所有人都不和他玩，这僵局延续了两三天，最后样他乖乖就范，从此和大家融洽共处。

我国选举的种种舞弊现象，朝野辩论了多年，政府一直不愿承认和改善。除了选举机制有弱点，当权者掌握国家机器为执政党助选，例如：部长们利用官方的汽车、直升机等跑动，还指示公务员协助竞选工作，甚至在选举期间进行官方资源，拨款捐助学校、农民、穷苦人士之类的分派糖果式活动。

此外，执政党还可以利用选举机制以外的条例，当权者钳制传媒，不让在野党在电视或电台广播，报章也受到许多限制，没有给各候选人平等的宣传空间。政府还有一个杀手锏：内安法令，不少反对党人士吃过这个苦头。

执政党自创了一套不合理的选举制度，不理弱势的在野党或民间团体，因此当权者能长期维护优势，屡屡通过不公正的选举继续掌权。

官僚当道忽略民声

以往政府常常以我国为亚洲国家特殊政治文化推搪，不愿意推展更透明的选举制度，甚至公开压制政治多元化，阻扰健设民主两线制。今天我们的邻国民主发展蓬勃，许多国家从军政或一党专制转变到多党民主，社会和经济同样稳健进步。

落后的选举机制，使到我国民主无法反映民意，官僚当道忽视人民的声音。这些问题，不但民间团体曾经多次提出，这点就连官委的选举委员会主席也承认，最近他透露选民名册充斥幽灵选民，过时的法令使选举委员会无能为力，换句话说，选举委员会本身不能确保选举公正。

没有公正的选举，民主没有意义。在野党决定以抵制补选来凸显选举机制的严重弊病，是逼不得已的行动。

也只有这样，执政党感到惊慌。在没有对手的竞赛中，胜利者非但没有满足感，其地位的合理性也受到质疑。国阵这几天不断指责在野党不竞选是否决人民选择的权利，事实上，不公正的机制才是否决人民自由选择权的元凶。

唤醒人民重视改革

若不是在野党宣布罢选，我们不知道执政党原来这么珍惜反对党的声音。之前国阵常说在野党没有建设，执政党内部自我批评已经足够，许多州务大臣甚至扬言要打造零度反对党的议会。

这回在野党不参选，峇都达南的选民将错失许多发展的机会，执政党不会大事拨款铺路、建路灯等，学校也许就没有机会得到部长们特别关注，新的建校基金无望了。

执政党若对异议者完全没有包容的宏量，民主就不能健全发展。在野党不拥有政权，未能贯彻理念与政策，只有利用新的策略寻求突破。选举不是人民表达意见的唯一管道，我们的责任是唤醒人民重视选举机制的改革。政府如果真正尊重民主精神，应该马上着手修改法令，希望在下届全国普选时，人民可享有公正的选举权，这理想是否能实现，球在当权政党的脚下。