Posted in 评论 on Mar 27th, 2007 No Comments »
马接州会议席宣布补选,国阵马华本以为可以为反对党争选区僵持大作文章,不料人民公正党和民主行动党没有闹翻,现在反而是马华候选人难产。
一个地方性的补选,本来马六甲的领导就能处理。由于已故傅润添同时是州主席,州内最资深领导该是副总会长冯镇安,冯副总会长的候选人似乎不被总会长认同,看来各派人选都坚持不下。
马华自称在马接基层雄厚,长期有服务群众。理当随时能派出一个有分量、知识水平高的候选人取代傅润添,至今马接的乡亲父老猜了整个星期,还是没有眉目。
总会长决定不了,把党的主权交给巫统,看来马接的候选人最终要由首相阿都拉或马六甲首席部长来拍板。
自家事已经管不了,我们还能把国家民族大事交给马华?
Read Full Post »
Posted in 党务, 讲座 on Mar 26th, 2007 No Comments »
“柔南经济特区: 发展计划还是发财计划?”座谈会
“柔南经济特区”是否真的有望发展成为犹如中国的深圳或香港般的经济特区,加强新马双边或国际的经贸合作联繫,带动柔州经济?还是在全国大选近在眼前当下,”柔南经济特区”成了发展繁荣的选举口号? 抑或最终沦为另一个执政集团与朋党的”发财”计划?
人民公正党新山区部经于上周六(3月24日),晚上 8时,假新山留台同学会会所, 为关心柔州经济发展和国家政治动向的朋友,开讲”柔南经济特区: 发展计划还是发财计划?”。
座谈会主讲人有人民公正党全国宣传主任蔡添强、政治评论家金格和年轻经济专才杨振达。 另一位主讲人行动党柔佛州主席巫程豪医生临时有事未克出席,主持人是柔佛州华社人士叶夏贵。
改善效率废除固打才能吸引外资
目前在银行界服务的年轻经济专才杨振达表示,如果政府欲把柔南特区发展成汇集全人民的发展计划,它必须着手改善多年来的制度问题,并全面取消土著固打制。
“为了显示我国迈向国际化的决心,以让外资对我国发展计划有信心,政府必须马上改善申请程序的效率,同时全国废除土著固打制,而非仅限于柔南经济特区。”
杨振达于去年毕业于瑞典达拉纳大学经济系硕士学位,他强调,政府也应该遵守在推销柔南经济特区期间所许下的承诺,以确保有利条件往有竞争力的方向发展,如此才能确保特区计划不会沦为第二个金海湾。
他认为,投资者所关心的不仅是政府所给予的奖掖或减税,而是特区的潜能和回报,以及营商的环境和条件。
他说,虽然政府提出许多对柔南经济特区营商环境的利好因素,如取消房地产税、取消外资的设限以及土著固打制,企图营造良好的营商环境,让外资有信心。
“不过外资所希望看到的是:国家政治稳定、对外资没有太多限制和政府作业透明化。可是实际上政府至今并没有做到这点,其中以最近Digi在竞标无线宽频WiMAX执照中失败可看得出。”
“按照市场分析,Digi最有条件获得WiMAX执照,可是却不敌其他轻量级公司,这已是Digi第二次在电讯业中失去机会,上一次竞标3G执照,Digi颇受分析家看好,不过意外落选。Digi的遭遇无疑影响了投资者对我国政府作业的信心。”
曾在马来西亚华校董事联合会总会(董总)服务两年的他质疑,马来西亚的面积比起中国其实很小,繁文缛节也比中国少,我国是否真的需要一个经济特区,来刺激国家的经济?
他认为,无论如何柔南经济特区的6项策略性行业,必须给予投资者明确的方向,比如其中一项行业为金融咨询服务,纵然柔南可以成为金融中心,可是目前全国的金融中心是吉隆坡,所以金融中心应该保留在吉隆坡,才符合经济效益。
他说,新加坡是东南亚的金融中心,所以我国政府若坚决要在柔南发展金融中心,唯有与新加坡的金融市场相辅相成,才能发挥带动国家经济的作用,不过关键是我国政府是否能够有效地的执行相关发展计划。
政府无法交出满意成绩
英文畅销书作者金格则批评由首相阿都拉领导的国阵,自上届大选以来,所实现的执政承诺几乎等于零,包括贪污、教育素质下降和治安问题,都无法交出令人民满意的成绩。
不过他认为,纵然普遍上人民对政府不满的情绪高涨,可是大多数人对于换政权尚感到恐惧,其中两个主要因素是回教国课题和513事件。
“事实上,单靠回教党本身是不能执政,若不能执政,何来修宪建立回教国?加上马来中产阶级逐年增加,经济地位普遍上提高, 513事件几乎不可能重演。”
“重点是,只要一个国家的治安良好、政治稳定和领袖清廉尽责,即使是换了政府,国家的经济繁荣也不成问题。”
针对日前传媒渲染我国经济一片大好,对外贸易的成就辉煌,于2006年进入我国投资的外资高达200亿美元,金格认为,这是政府企图塑造外资对我国经济非常有信心的假象。
“可是事实并非如此,因为这些数字是政府所批准的投资申请书,还不是真正的投资。”
他指出,根据联合国贸易组的报告,我国的外资于1990年至2000年总平均每年47亿美元,2006年下跌至39亿美元,显示出外资进来我国的水平比90年代倒退。
他披露,印尼十年总平均收入每年15亿美元,2006年达21亿美元;泰国总平均31亿美元,2006年79亿美元;新加坡总平均92亿美元,2006年319亿美元;中国总平均300亿,2006年700亿。
“全球化的趋势促进了国与国之间的资金流动,外资涌入则是一个国家经济基础的指标,而我国被邻国远远抛在后头,暴露了我国竞争力和生产力下跌是不争的事实。”
柔南经济特区又一个白象计划
人民公正党全国宣传主任蔡添强指出,柔南经济特区的最大问题出在它是一个全面由政府推动的计划,造成人民不懂得该如何配合政府。
“马来西亚是一个处在资本主义经济体系里的国家,所以任何发展计划,若无法获得一半以上的私人企业参与或带动,是不能促进国家经济的。”
虽然如此,蔡添强认为,政府仓促推行柔南经济特区的真正原因,实际上是政治导向而非经济发展策略,最后又是一个华而不实的大白象计划。
他披露,前首相马哈迪和现任首相阿都拉决裂的导火线,其中之一是弯桥工程被迫腰斩,随着柔佛州务大臣公然靠拢马哈迪,逼使阿都拉必须以柔南经济特区作为”赔偿”,尝试得到州务大臣的支持。
“不过阿都拉一方面给予州务大臣甜头,一方面藉机架空州务大臣对土地运用的权力,因为柔南经济特区一旦设立,大片土地将分割出来由首相署直接管辖,而州仅有参与的份儿,州务大臣的势力自然会被削弱。”
至于柔南经济特区对马来西亚和新加坡两国关系的影响,蔡添强表示,该经济特区计划实际上是一刀两刃,一方面可以协助新加坡解决土地困境,促进两国合作来推动经济;另一方面也可以威胁新加坡的经济地位。
“最终柔南经济特区成为我国与新加坡谈判的工具,而非有利于带动我国经济的发展计划。”
他也抨击,巫统发展到今天已变成了”地产政党”,因为设立柔南经济特区的真正目的,是为了造富巫统地产家或财团,这与赛城和布城有异曲同工之处。
他指出,政府不断通过派发工程、砍伐森林来推出类似的发展计划,因为每一个执政党的经济来源决定它的治国方针,而巫统如今已沦落到必须依赖地产工程来生存的地步了,人民唯有继续反对巫统的腐败,才可以挽救我国多年来遭贪污腐蚀的经济基础。
林秀凌 报道
2007年3月28日
Read Full Post »
Posted in 评论 on Mar 25th, 2007 1 Comment »
刺激经济的新措施纷纷出炉,大马好景近在眼前?
异言堂:果敢检讨现有政策弊病
● 南洋商报 2007/03/25
最近政府推出各种鼓励投资的配套,这些措施是否能催生经济快速成长,尚有待时间验证。
初步观察首相的最新策略倾向经济自由化,逐步减少资金流动的限制,以开放国内市场吸引外资。近来不少经济指标呈现鼓舞人心的讯息,这似乎给人民感觉政府正在推行的政策,是扭转经济特效药。
大马经济近几年来一直处于低迷状态,这些措施至少短期间是给国内外投资者打支强心针。但是要改善我国经济表现,不能只做门面工作,而是要果敢地检讨现有政策的弊病和弱点,下决心改革经济体制。
搞好经济为的是给人民提高生活素质,传媒大肆宣传制造“良好感觉”,只是自我麻醉,对提升我国生产效率和国际竞争力于事无补。
依我来看,这一连串的好消息,看来是宣布全国大选的前奏,争取企业界选票的计策。
振兴经济的长远策略,政府不能避重就轻,应该慎重的思考与策划,如何克服执政集团内部的结构性的问题,我国经济困境源自推行了三十多年的新经济政策。这政策已经乖离原本的目标,非但没有减低各族之间的经济差异,反而沦为少数精英创造财富的工具。
政府的任何政策不应为短期的政治目的服务。如今执政党拥有国会的绝大优势,有条件进行大刀阔斧改革,可惜当权者却没有意愿积极地面对各种棘手课题,反而只注重公关的形象包装,应对即将举行的大选和党内派系斗争。
对广大的大马人民而言,经济措施最终要解决国内的根本问题:
近期市场经济冲击,贫富悬殊日益严重。当前的新经济政策无法改善族群之间的收入鸿沟。数据显示,土著和非土著之间的经济表现差距反而拉大。
国际的竞争,需要全体国民投入建设,已经不能以特定族群利益为主导。这种政策增加国民的负担,纳税人被逼承担浪费资源的“白象计划”,美其名协助土著企业,事实上拖累全民发展。
人民对政府的期望,不是表面的装饰,现时国家经济处于全球化的十字路口,世界各国正在大张旗鼓迎战。我们如果还停留在旧时代的种族思维,必定落后于人。
迎接新挑战必要废除新经济政策,执政党越早承认这个事实,我国越早脱离困境。
Read Full Post »
Posted in 评论 on Mar 21st, 2007 No Comments »
杨白杨兄在当今大马刊了一篇『不看大局两败俱伤』,杨兄的善意心领了。反对党长期在席位问题上纠缠不清,的确叫人烦厌,我人在江湖更是烦。每次要选举,我等圈中的新雀,没有传统区可依,又没有辉煌的战役史,人家不肯让我们上阵是意料中事。
执政党抢席位,是争权夺利,国阵领袖为官位为金钱而兄弟翻脸,是正常事。您老兄也常在文章里说,人不为己,天诛地灭。别说兄弟,君不记得,不久前某上议员为了贩卖假AP,父子翻脸。
补选争上阵,那倒是两码事。马接选区,大家都说国阵堡垒,独立50年反对党除了当年社阵当选过地方议会议员外,从来没反对党赢过。
大家都说是上阵是去送死,参加补选,没财发还要贴钱。这种傻事全世界只有马来西亚的反对党才做,为的不是争自己的权力,只想补选的时候,让选民多得些糖果,华小乘机可以博得寥寥几万块建校基金,村民有条泊油路、路上有街灯。
补选的苦,只有参选的工作人员才知道,杨兄无党无派,不必像我们这样苦命。有时我也有幻想过,退出江湖,找个专栏摇笔杆,总比现在抛头露面日夜奔波的日子好过。
公正党、民行党、回教党其实手足情深,杨兄请勿误会,我们争席位,不是不明大义、不顾大局,各没有出于恶意。现在要打战送死,兄弟闹着上阵捐躯抛头颅,彼此争先恐后,互不礼让。小时候有听过孔融让梨的故事,孔融抢小梨,毕竟还有果子吃。我们反对党,抢到之后,糖果别人吃,YB别人做,我们还要换来一顿臭骂。
这样的事业,还有人抢,马来西亚的选民真是有福气!
Read Full Post »
Posted in 评论 on Mar 19th, 2007 No Comments »
网上消息对国内时局冲击力日大,惟传言真真假假,公众如何辨虚实?
异言堂:开放言论空间提高民智
● 南洋商报 2007/03/18 17:37:31
不久前,副首相纳吉怒责互联网:如果众人相信网上报道,会成为“疯子”。许多政要也附和,纷纷责怪网络散播谣言;更有部长大骂部落格散播谣言、不爱国、破坏团结等,还一口咬定这些“妖言惑众”网站,80%是失业女性部落格。
国家的领导人理直气壮地发表种种荒唐言论,而人民还是逆来顺受,我们也许算不上是疯子,而是愚民。
媒体被套上散播谣言的罪名,并非什么新鲜事。高官显要动不动给媒体扣帽子,而从来不检讨为何老百姓偏偏听信谣言。
问题根源在于国内新闻的可信度:为什么人们经常对正统管道传达的讯息抱有怀疑,这反映了当权者的公信力低落。
须尊重公众知情权
社会民主化的进展和媒体开放程度有密切关系。民主制度的延续,不纯粹因为国民享有投票权,即使每若干年投票一回,但是人民日常生活中未能有效地参与国家的政治决策,那么民主只是虚有其名。
要发挥民主真谛,公众的知情权务必受到尊重。人民必须能够享有充分的言论自由,才可以促成活跃的公民社会,监督统治者的权力。
一个国家的民主制度,奠定在公民自由的基础上,一系列的基本人权包括:资讯、言论、结社和集会等等,都是支撑民主制度的栋梁。
政治时事的发展牵涉到每个公民,传媒有责任报道和评论,让民众有足够的资讯判断政治局势。不论主流或另类媒体,读者不易分辨新闻的真假虚实,一般老百姓把媒体当权威,相信报章上的消息,电视的说服力更大,短短几秒钟的影片胜过千言万语。
我本身的遭遇正好印证,某报刊登一篇误导性的新闻,加上电视刻意渲染,居然有人相信我用车撞伤警员,犯上杀人之罪。
管制减低人民信心
就因为传媒有这样大的影响力,执政集团牢牢控制报章和广播。政府固然可以掩饰弊病,或利用媒体歌功颂德,做情势一片大好的种种宣传;不过新闻管制同时也减低人民对主流媒体的信心。
互联网、电邮以及新兴的资讯科技,正好填补了人民渴望新闻的空间。掌握新资讯知识的民众,宁可相信网上佚名的消息,觉得网站新闻的可信度比主流媒体来得高。
当然网络播发的消息不尽然准确,但是绝不是罪恶的根源。要避免网站“误导”公众,唯有开放资讯和言论的空间,通过媒体自由竞争和社会人士自由辩论,逐步提高民智;分辨是非虚假的能力,由此锻炼出来。
反之,若当权者不懂自我反省,企图用严法对付网民,或扩大媒体检验,即使这样也无法限制公众利用最新资讯科技以突破新闻封锁。放眼未来,互联网的角色肯定更蓬勃,这是大势所趋,逆流者有如螳臂挡车。
Read Full Post »
Posted in 评论 on Mar 18th, 2007 2 Comments »
三美不退位論:不想被糟糕的人領導
国阵的老同志林敬益就快退位了,公共工程部長三美威魯却没有放慢脚步的征象,近来傳媒多次追問何時退位一事,三美于13日回应记者,引用哲學家柏拉圖格言:
“我不退位,因為不想被糟糕的人領導!”
因为他不想被更糟糕的人領導,所以決定繼續活躍于政壇。
“政治人物可來可去,不過如果我們不參與政治,面對痛苦的不是政府,而是我們自己!”他解释:”這就是為何我至今,依然活躍政壇的原因。”
希腊名哲學家柏拉圖《共和国》中说過:”不參與政治的智者,最大懲罰是活在由極糟糕的人所領導的政府下。”
三美暴露了自己的领导无方,等于说目前印度国大党内,所有领袖都极糟糕,每人有能力领导。
各位有尊严的人士,三美的回答清楚交待他的立场,他已经宣布与国阵共存,国阵不倒,三美不走。
人民只有发奋图强,如果不想让像三美这样糟糕的人领导,我们只有积极参加政党,推动改革。除非,大家都感觉三美是最能干、最有魅力的领袖。
Read Full Post »
Posted in 报导 on Mar 18th, 2007 No Comments »
光华日报 2007年3月18日报导,其实这标题有误,我从没表示有意在太平上阵,大概编辑想要用这个抢眼大问号,引起读者注意。
——————————————-
标题:蔡添强太平上阵? 与在野党商谈才决定
(太平18日讯)人民公正党全国宣传主任蔡添强不否定该党在来届大选将寻求在太平上阵,但这需要与在野党先进行商谈才能决定。
他说,太平有数个国州议席,只要在野党能够事先讨论,通过配合加强基础,相信可以把太平国席拿下,回顾之前的数届大选,只要在野党加强合作,就会吹起反风,为反对党奠下取胜的利好因素。
他也揶揄太平区数名国阵大人物,只顾着本身的政治利益斗争,却忽略重要的民生课题,这些大人物的内哄已经表面化,而他们所争吵的,并不是人民所感兴趣及关注的,人们要的是所面对的民生问题能够获得解决。
他周六晚在市区不夜天巴刹访问小贩及市民后,对报界发表谈话,在场者有该党霹雳州公青团团长陈升德等人。
蔡添强说,今年是我国的旅游年,政府花费大笔金钱来促销我国旅游业,可惜却是各部门没有协调配合,太平是一个历史城镇,拥有许多旅游景点,却没有获得相对的关注推动,无法带动地区的经济活动,而人民代议士只顾着权力斗争,没有去争取发展这些地方。
# 马接州席是混合选区 要取胜有难度
人民公正党全国宣传主任蔡添强说,马接州议席是一个混合选区,要取胜有其难度,在野党必需派出一个最佳人选,才能脱颖而出,而且要避免出现三角战。
他周六晚访问不夜天大巴刹后向报界发表谈话,蔡添强之前说,该党将在这几天内召开会议,以挑选适合人选,如果党中央有意派他上阵,他将会遵从。
针对行动党不满他事前没有商量就发表补选谈话,蔡添强说,如果行动党有更适合的人选,可以提出讨论,最重要的是在野党必需合作,才有取胜的机会。
# 基于数项因素 今年肯定大选
基于数项因素,人民公正党全国宣传主任蔡添强说,今年肯定会大选。
他说,首先是巫统将借大选来解决党的内部问题,其次是国际经济趋势并不乐观,不利消息在明年将会接踵而来,包括国内的大道收费课题,外来投资减少等。
他说,该党顾问兼前副首相安华在明年4月过后就可以参与,肯定是一个影响政府决定大选日期的因素,此外,巫统及马华已经把各自的党选延后至明年,一般来说,不会在同一年内举行党选及大选。
他说,最重要的是,如今连首相拿督斯里阿都拉本身也在谈大选课题,其他国阵成员党也频频放话指已作出大选准备。
Read Full Post »
Posted in 党务, 国际 on Mar 17th, 2007 1 Comment »
施明德访马期间,百忙中抽出时间来拜访人民公正主席旺阿兹莎医生,3月15日上午11时,他和他的夫人陈嘉君一起光临安华在PJ的新办公室。安华刚好在国外,没法相会。
施明德和阿兹莎8年前,在华沙的国际民主论坛见过面,当时安华还在狱中。这回重逢,施明德说阿兹莎容光焕发,代表过去的阴影已经离她远去。
奴鲁伊扎在美国学习的中文,终于可派上用场,她也趁机用华语欢迎施明德夫妻。
在对话中,我们分享了马来西亚和台湾民主斗争的经验,施明德更是不断的鼓励我们坚定信心,我国民主也一样会开花结果。
施明德非常敬佩阿兹莎的勇气,在对话时,他说此行其中目的是要让他的妻子认识阿兹莎,学习她的奋斗精神。
Read Full Post »
Posted in 文告 on Mar 12th, 2007 No Comments »
精明隧道SMART下月7日通车,政府声称免费让公众试用一个月,我怀疑纳税人承担这份免费礼物;根据合约一旦隧道开始启用,大道公司有权马上收费。
以下是我的文告:
〔吉隆坡12日讯〕人民公正党全国宣传主任蔡添强质疑,随着精明隧道将于下月7日开始通车,免费让公众试用一个月,政府是否将承担所有车辆的过路费,付津贴予大道公司。
蔡添强今天发表文告,针对天然及环境部长阿兹米卡立日前说,若获得工程部长三美威鲁的同意,精明隧道将于上述日期开始通车,提出以上疑点。
他指出,阿兹米卡立建议免费让公众试用精明隧道一个月,显然是最为普通的市场策略,以在短期内获得更广泛的宣传效果,事实上尝试转移精明隧道收费的问题。
“精明隧道虽然由政府和大道公司合资建筑,可是政府却资付大部分的费用,所以政府不应该让人民承担高昂的过路费,平白让大道公司赚钱。加上政府早已制定好将近40年的过路费价格,以保证大道公司稳定收入,这对人民是很不公平的。”
他也说,三美威鲁曾表示将在内阁会议后公布精明隧道的收费价格,公正党青年团于2月28日公布精明隧道合约内容,隧道通车后收费价格由RM2开始,2010年调高至RM3,从2030至合约期满RM7。至今三美威鲁并没有作出任何澄清或公布新收费价格,明显企图欺瞒人民。
蔡添强表示,三美威鲁应该履行他的承诺,公开所有大道特许经营合约,包括精明隧道,并向人民解释为何政府愿意签署不利于民的条约。
他也呼吁民众出席本周日,下午4时,在USJ梳邦再也的高峰广场(Summit Square),由”反对大道收费起价联盟”举行的第五场抗议大道收费起价集会。
Read Full Post »
Posted in 评论 on Mar 5th, 2007 2 Comments »
这个星期(2007/03/04)的《异言堂》题目:股市先旺后衰, 高官测起偏落,股友怪己或怪官?
林时彬谈这个问题时,透露了股市的涨幅是执政党“feel good campaign”的一部分;统治集团把人民的钱抛入股市,高炒股票来制造经济好转的假象,这是欺骗人民,目的只是为了赢得大选。这行为太不负责任了,幸好林时彬还算是个有良心的政客,公开暴露这“残酷”的手段。
以下摘自林时彬的专栏
塑造“美好感觉”迎大选
不论是谁尝试借着人为介入来推高股市,我只有感到遗憾。根据我的分析,股市不应如此快速增涨,因为没有任何一项经济指标显示今年第一季会有不一样的转变。如果我猜得没错,有人尝试塑造“美好感觉”以迎接下届大选,这有助现任政府的稳定。但是,我说我感到遗憾是因为投入数十亿令吉来推高脆弱的股市,却因外部因素而“蒸发”了,这太残酷了!这意味着他们需要费更多心力来制造下一轮牛市,以增加应付选战的信心。
Read Full Post »