股市先旺后衰
Posted in 评论 on Mar 5th, 2007 No Comments »
异言堂：“运作不透明人民难判断”
●南洋商报2007/03/04 17:57:59
股票市场是资本主义市场经济的一部分，股票和其他商品一样，交易的价格由市场决定，理论上政府只是扮演协调的角色。
政府有如竞赛的仲裁人，其功能是立法确保交易公正，保护买主和卖主双方的利益。资本主义学者认为自由市场是调整商品价格的最佳机制，因此可以最有效的分配资源需求及供给。
以此推论，政府应该维持最低微的干预，以让市场能自由运作。事实上，此事知易行难，资本家牟利从来不以道德为准，有些财团甚至不择手段，以谋求最高利润。
股民知识水平不高
市场管制是高深的学问，维护公正的同时必须保持市场灵活，这是难度高的政策。
治理国家和协调市场其实是两回事，自由市场包含许多不稳定的因素，参与交易的各方不一定有充足的资讯，由于市场运作无法完全透明，资本主义经济永远隐藏着危机。维持稳定的经济，政府必须要负起许多附加社会责任，自由竞争环境中的弱势社群务必设有各种保护网，保障在劣势中生活的一群不被有财势的集团淘汰或压迫。
配合自由市场，政权不应过度干预市场，不过，这并非不闻不问，更不是袖手旁观。反之，政府有义务扮演积极的角色，首先法律要健全，执法人员必须清廉无私，严格的制止任何一方滥权自肥。
当权者公开预测股市的起落，是市场经济的大忌。马来西亚人民对市场的性质了解有限，多年来专制的政治文化，民众轻易把领袖的言论当作权威。
农历新年前，股市忽然大涨，国家的最高领导包括部长，借题发挥将股市涨幅诠释为经济改善的趋势。也许当权者缺乏政绩表现，急于把幻影宣传为投资者的信心指标。
股民跟风盲从，个人知识水平不高，不能完全怪罪领导人。然而，国家领导判断失误，给股友错误的资讯，有责任感的领导，也必须承认错误，确保将来不重犯。
不管高官道歉与否，减少股灾的最佳方法，还是要从根本着手，就是教育本地投资者以及公众对股市，甚至是经济的整体认识。
当前股市的指标由政府相关公司主导，政府相关公司的管理缺乏透明度，公众对这些机构的投资者却没有知情权。不幸的，执政集团对知情权的态度非常令人担忧，国家机制的运作不透明，造成人民无法获得准确地资讯而做出独立的判断。
马来西亚要跟上世界潮流，不能单谈贸易自由，应有充分的资讯开放、容许意见自由交流，才能带动稳健的经济发展，令全民受惠。