Feed on
Posts
Comments

Archive for May, 2007

普腾前路

普腾从风光到陷困境,国产车前路在何方?
异言堂:拿出魄力决定前路
●南洋商报2007年5月28日

政府在80年代推出马来西亚国产车计划,原本是希望国家汽车工业的崛起,能够带动本土制造业的发展,并在吸收和累积外国汽车制造业的科技的过程下,最终可以让普腾成功打入海外市场,在竞争激烈的全球汽车市场占一席地位。
回顾历史,国产车是前首相敦马哈迪雄心勃勃的宏愿计划之一,他在主政时代不断强调,我国以东南亚首创汽车工业而自豪。马哈迪在任期内,尝试扩张出口制造业,并将重型工业作为国家经济发展的火车头。
当年曾经有许多学者预测推行国产车工业,是一项非常不切实际的计划,并举出它将产生拖累国家经济的严重后果,如今其前景已经可以预测。
阿都拉接棒首相职位时,普腾已掉入难以自拔的泥淖,其困境有两个源头:首先,其公司的管理制度存有严重的内部缺陷,主要是其外判合约系统充斥着朋党公司,许多获得合约的供应商根本就没有生产能力,不但造成公司亏损,也令生产成本加倍,最终由消费者承担,这也是国产车零售市价高居不下,缺乏与入口车竞争的能力。
国外市场受限
其二,普腾的外销市场结构局限于国内消费者,近30年的发展,普腾还是无法生产有品质的车辆,因此国外市场非常受限。亚洲各国中,马来西亚2千5百万人口不足以保证国产车稳定的增长率。
目前普腾内忧外患,在全球化的冲击下,不少先进国的汽车制造厂,也面对关闭的危机。普腾汽车品质毕竟不比欧美工业国,要突破重围的确有必要进行彻底改革。
但是至今普腾的表现,及公司管理层对改革的反应令人失望,作为我国最大的官联公司之一,公司的生存与否都与国家经济有密切关系。官联公司的决策最终是落在在政府的手中,首相阿都拉必须尽快做出决定。
我认为国产车只有3个出路:
1)萧规曹随:这个方式是现任首相沿用前首相的汽车工业政策,继续对汽车工业施行保护主义,打开国库来延续普腾的生命,将国油的石油出口经济所赚取的资源用来津贴国产车,一如政府用国库保护官联公司如马航与柏华嘉钢铁工业。
2)脱售外国公司:尽快和国外汽车大企业达成协议,不该继续开出苛刻条件,拖延重组普腾的生产结构,让具国际水平的管理人才接管。
3)最后方案“关闭”:这是一个“快刀斩乱麻”的办法,将普腾20年带给我国政经文教的巨大负担,一次过一笔勾销。
接受决策风险
然而,任何的决策必定有其风险,人民都要承担以前领导人不智的政策。
无论如何,首相阿都拉的责任不能再推卸,最终须为普腾的未来做出一个决定,而政府也必须接受任何决策的风险。
即使政府继续展延决定,现实不会改变,选择也只是以上3者。但最重要的是,国产车的前景显示我国不明朗、外资裹足不进来的国家经济状况,以至经济低迷人民受害。
是时候首相拿定主意,拿出魄力做决定了。

Read Full Post »

廉正委员会

柏纳东博因无法公正执行任务,而辞去廉正委员会主席职,这对推行廉正风气有何冲击?
异言堂:打造开放政治风气
● 南洋商报2007年5月20日

首相阿都拉上任时承诺严正打击贪腐,并通过国会成立廉正委员会以示决心。首相这3年来高调倡议反贪腐,虽然还未呈现上任何显著的成绩,不过,若政府可以在现期内建立透明的制衡机制,廉正特选委员会毕竟是打造崭新开放政治风气的良好起点。
数日前柏纳东博声称身为内阁部长,由于立场冲突无法公正执行廉正委员会职权,因而辞职。
柏纳东博呈辞肯定引起种种猜疑,事件的具体原因至今还未明朗化。令人纳闷的是首相署国会事务部长纳兹里的反应,纳兹里非但没有对此表示惋惜,更没有积极肯定廉正委员会主席42个月来的贡献,反而指责柏纳东博受到反对党领袖林吉祥的影响,造成其他委员不满。
纳兹里同时也批评柏纳东博不甚了解本身的职权,领导廉正特选委员会“随意”介入其范畴之外的工作,这似乎影射政府不愿意让廉正特选委员会调查某些贪污舞弊案件。
首相署部长言论轻浮
纳兹里的职权,本来不该影响任何特选委员会的运作,目前我们未能确定内阁是否尝试干涉廉正特选委员会,民众印象中,首相署部长的言论有点轻浮无理,并没有反映政府反贪的决心。
首相上任以来,媒体揭露了许多贪污滥权事件,但是执法机关一直都未能有效处理。
不管是国会漏水、法院墙壁龟裂、大道高架桥出现裂缝等等,有关部长也没有严正回应,内阁没有追究,廉正特选委员会亦没有机会进行听证。
更早前,反贪污局长面对涉嫌滥权指控,但政府首长久久都不表态,也没有正式委任独立委员会进行调查,令反贪污局的形象备受民众质疑。
廉正委员会主席辞职的风波,对首相肃贪努力产生冲击。近年来马来西亚廉正指数日益下滑,加上国家经济管理机制缺乏透明度,这项趋势已严重动摇国内外投资者信心。
国家无可弥补的灾难
全球化大风气下,清廉的政治是经济发展的主要支柱。廉政不只是社会道德问题,贪污滥权造成人民财产和资源的浪费,最终给国家带来无可弥补的灾难。
问题关键在于国家制衡机制的独立性,廉正特选委员会本来是建立廉洁、透明的新政治文化的开端。柏纳东博停职后,首相的反贪诺言打了一个大问号,也反映马来西亚民主发展的道路仍然遥远,由这宗事件可见,反贪污工作要成功,民主机制必须逐步健全化,这包括确保国会、法院以及各委员会的运作独立。
人民对民主廉洁的制度渴望已久,现有政府至今还未积极进行改革,等到下届选举,再次向选民寻求委托时,重新打出反贪的口号,相信人民绝不会轻易上钩[南洋编辑修改:相信吸引力也会削弱]。

Read Full Post »

血统论

总会长的血统论

马华公会总会长告诉大家马华是一个纯华人的政党,决不会出卖华人。为了保证马华的纯正性,黄家定把希特勒学说从历史的垃圾桶重新拉出来。
在黄家定眼中,马来西亚华族的身份,定义纯粹在DNA,和文化、语言、风俗等无关,更不允许自我认同。在任何民主国家,这类种族主义的政治组织,早已绝灭,可悲的这种落伍意识形态,还有人沾沾自喜,用血统的纯正性来保障社群的权益。
我想请问马华公会,何谓华人血统?黄总会长说至少爹娘爷爷奶奶中要有人又华人的DNA。说来好像定义直接、不含糊,听来又科学、又客观,的确错不了。
问题并非这么简单。我举几个例子:
个案一:我有个朋友,领养一个从小丧失父母的印裔孤儿,名字:陈明发,由幼儿园到大学都是中文教育。
个案二:著名新加坡谐剧演员,名叫Gurmit Singh,从小英文教育,不懂华文华语,父亲锡克人,母亲华人。
个案三:一位吉兰丹友好,父母早年在埃及念书时结识,母亲是个流亡海外的新疆回族。他的身份证注明马来人,享有Bumiputra地位。
个案四:一个混血欧裔女性,马来西亚公民,旅居纽约和美国籍华侨结婚,一辈子没在马来西亚生活。
这些个案当中,在黄总会长眼里,谁有资格参加马华?
血统论和巫统的党员资格也有冲突。人民公正党的妇女组主任傅芝雅,母亲是华人婴儿送给马来家庭领养,所以她有一半华人血统。她不论文化、宗教或思维的认同都是马来人。如果她申请加入马华公会,不知会否被接受。
如果马华公会依血统收党员,以上个案中,最有华人文化的陈明发,不被当作华人而拒之门外。
由此可见,种族主义政治已经落伍了,任何以种族或“血统”为信念的政治运动最终要没落。种族不平等长期破坏马来西亚人民的团结,击败这种不公平的制度,唯一出路是多元的改革力量。

Read Full Post »

银行专业固打制

金融机构指定专业机构土著股权措施,会破坏各族团结吗?

异言堂:种族主义变本加厉

● 南洋商报 2007年5月13日

近期报章揭露马来亚银行条文规定,银行指定律师楼必须拥有至少50%土著股权,引起社会一片哗然。
由于依约补选显示华裔选民对国阵的支持度下降,国阵不得不努力挽回华裔社群的支持。但政府似乎没有强烈意愿进行改革,也似乎不肯检讨这类保护政策是否有效,且在2004年选举国阵大赢后,种族主义“变相”变本加厉。
首相与副首相虽多次强调国家政策需要公平对待全民,但官方或半官方机构所推行的政策,却多半与这项原则背道而行。
为了马来亚银行的争议,马华总会长黄家定赶紧发表声明,宣布内阁不同意马来亚银行强制指定律师楼土著股权的措施,相信是为了安抚华裔社群的不满情绪。
打击投资者信心
接着,副首相纳吉和首相阿都拉也就这课题发言,给人民的印象是内阁指示马来亚银行撤销该条文。
表面上,马来亚银行的歧视条规最终得以解决,不过这场种族政治的闹剧,已经大大打击国内外投资者的信心。
仔细推敲正副首相的谈话,并未透露内阁明确的立场。我个人质疑,内阁究竟是否正式议决下令马来亚银行收回成命。马来亚银行的态度也很暧昧,管理层没有正面回应是否会撤消这项不公平的条规。
银行指定律师楼须有50%土著股权,实际上并非新的规定,而早在两年前已开始施行,多家银行也非正式地采用此筛选制度,而这问题追根究底必须归咎国阵的新经济政策。
新经济政策衍生的问题,不只是长年累积的不满情绪。当前,我国经济成长率和竞争力指标日益落后于他国,这恶果源自新经济政策的种种弊端。
马来亚银行贯彻律师楼土著股权措施,到底是该行本身的决定还是受到指示,都不重要。
相信国内大部分政府相关公司采用类似的政策,副首相纳吉和马华总会长黄家定却责怪政府相关公司错误诠释政府的政策。
新经济政策延续
实际上,各类种族固打制只是新经济政策的延续,只要政府继续奉行新经济政策,马来亚银行作为其中一间政府相关公司提供便利给土著,可说是符合政府鼓励土著特权的策略,何来混淆?
马华民政领导在过去数天来,激烈地抨击马来亚银行施行种族歧视政策,却不敢进一步对问题的症结下药,只要经济发展继续被土著股权和固打问题阻扰,种族关系难有大幅改善。
即使马来亚银行和金融机构终止硬性指定律师楼须有土著股权的措施,仍然是治标不治本,恐怕此事淡化后,制度化的歧视政策继续深入生活各领域。
人民公正党提出全民公平参与的新马来西亚经济议程,是纠正弊端的出路,只有果断地早日废除和取代新经济政策。社会和谐团结的基础,必须建立在公平的教育、文化、经济机制上。

Read Full Post »