蔡添强簿录

金融机构指定专业机构土著股权措施，会破坏各族团结吗？

异言堂：种族主义变本加厉

● 南洋商报 2007年5月13日

近期报章揭露马来亚银行条文规定，银行指定律师楼必须拥有至少50%土著股权，引起社会一片哗然。

由于依约补选显示华裔选民对国阵的支持度下降，国阵不得不努力挽回华裔社群的支持。但政府似乎没有强烈意愿进行改革，也似乎不肯检讨这类保护政策是否有效，且在2004年选举国阵大赢后，种族主义“变相”变本加厉。

首相与副首相虽多次强调国家政策需要公平对待全民，但官方或半官方机构所推行的政策，却多半与这项原则背道而行。

为了马来亚银行的争议，马华总会长黄家定赶紧发表声明，宣布内阁不同意马来亚银行强制指定律师楼土著股权的措施，相信是为了安抚华裔社群的不满情绪。

打击投资者信心

接着，副首相纳吉和首相阿都拉也就这课题发言，给人民的印象是内阁指示马来亚银行撤销该条文。

表面上，马来亚银行的歧视条规最终得以解决，不过这场种族政治的闹剧，已经大大打击国内外投资者的信心。

仔细推敲正副首相的谈话，并未透露内阁明确的立场。我个人质疑，内阁究竟是否正式议决下令马来亚银行收回成命。马来亚银行的态度也很暧昧，管理层没有正面回应是否会撤消这项不公平的条规。

银行指定律师楼须有50%土著股权，实际上并非新的规定，而早在两年前已开始施行，多家银行也非正式地采用此筛选制度，而这问题追根究底必须归咎国阵的新经济政策。

新经济政策衍生的问题，不只是长年累积的不满情绪。当前，我国经济成长率和竞争力指标日益落后于他国，这恶果源自新经济政策的种种弊端。

马来亚银行贯彻律师楼土著股权措施，到底是该行本身的决定还是受到指示，都不重要。

相信国内大部分政府相关公司采用类似的政策，副首相纳吉和马华总会长黄家定却责怪政府相关公司错误诠释政府的政策。

新经济政策延续

实际上，各类种族固打制只是新经济政策的延续，只要政府继续奉行新经济政策，马来亚银行作为其中一间政府相关公司提供便利给土著，可说是符合政府鼓励土著特权的策略，何来混淆？

马华民政领导在过去数天来，激烈地抨击马来亚银行施行种族歧视政策，却不敢进一步对问题的症结下药，只要经济发展继续被土著股权和固打问题阻扰，种族关系难有大幅改善。

即使马来亚银行和金融机构终止硬性指定律师楼须有土著股权的措施，仍然是治标不治本，恐怕此事淡化后，制度化的歧视政策继续深入生活各领域。

人民公正党提出全民公平参与的新马来西亚经济议程，是纠正弊端的出路，只有果断地早日废除和取代新经济政策。社会和谐团结的基础，必须建立在公平的教育、文化、经济机制上。