安华开斋节盛会
Posted in 党务 on Oct 31st, 2006 No Comments »
Posted in 党务 on Oct 31st, 2006 No Comments »
Posted in 党务 on Oct 13th, 2006 No Comments »
From LKY vs KJ
讲座地点:太平福建会馆
From LKY vs KJ
预备工作
From LKY vs KJ
太平市民踊跃出席
From LKY vs KJ
群众
From LKY vs KJ
蔡添强
From LKY vs KJ
李文材
Posted in 党务, 文告 on Oct 13th, 2006 No Comments »
(太平13日讯)人民公正党太平区部公青团团长陈升德,呼吁太平华社明晚踊跃出席《凯里VS李光耀:谁边缘化谁?》政治座谈会,聆听公正党全国副主席李文材医生与全国宣传主任蔡添强,来分析现今政局。
也是公青团全国中委的陈升德说,这是人民公正党成功在今年7月和8月举办《老马VS伯拉:政见相歧还是私人恩怨》全国8场巡回座谈会,获得广大人民的热烈反应后,再以新系列的《凯里VS李光耀:谁边缘化谁?》巡回座谈会,与人民剖析我国当前牵涉国内格党派的政治局势。
“当然,最引人注目的课题是:我们有如何看待巫统新生代——巫青团副团长兼首相女婿凯里,还有巫青团长希山慕丁。他们为何不断发表很种族的言论?李文材和蔡添强将以他们自1999年,带领强调多元和公正的人民公正党的经验和实例,为我国华社未来前景把脉。”
他说,凯里抛出“槟州马来人被边缘化”后,紧接新加坡资政李光耀突如其来的发表“大马华裔有系统的被边缘化论”,一时间,国内政坛充斥着“边缘化”论述,不同族群政党的领袖相互高喊所属的族群被边缘化,令长期受到种族政治思维影响的民众大感困惑。
“到底是谁边缘化了谁呢?抛出“边缘化”言论者到底有什么隐议程呢?凯里的马来人被边缘化和李光耀的华人被边缘化到底谁对谁错?国内政治人物为何无法跳脱种族政治的思维框架去思考边缘化的课题?马来西亚政治前景要如何脱困往前走呢?这些都是全国各地华社都在思索的问题,而公正党将尽力为华社寻找出路。欢迎大家广泛通知朋友,共同来关心国家时事。”
这是公正党《凯里VS李光耀:谁边缘化谁?》全国巡回讲座的第6站,于10月14日(星期六)晚上7:30正,假霹雳州太平福建会馆礼堂(地址:290, Jalan Kota, 34000 Taiping),为关注“边缘化”课题的民众举办,入场免费。两位中央领袖也将在太平推动“加入公正党,抗拒种族霸权” 全国广招党员运动,为沉寂了超过10年的太平反对党政治注入新的气息,也准备与所有可以结合的人民力量,改变太平经济发展停顿接近20年的局面。
人民公正党此次的系列巡回政治座谈会,已成功举办的有:首站吉隆坡10月5日、第二站马六甲 10月8日、第三站柔佛10月9日、第四站怡保10月11日,第五站森美兰10月12日;接下来还有10月15日吉打双溪大年的第七站。
欲知更多详情,欢迎游览公正党中文网站http://cn.keadilanrakyat.org/,或致电05-2433250,陈升德 017-5705205,019-5713864。
霹雳州人民公正党宣传局 启
Posted in 党务 on Oct 13th, 2006 No Comments »
人民公正党于10月12日(星期四)晚上8时,假芙蓉森美兰华堂礼堂,举办《凯里VS李光耀:谁边缘化谁?》政治座谈会,受到各界人士踊跃出席。
From Seremban talk…
演讲者:李万千、蔡添强;主持:林秀凌
From Seremban talk…
听众
From Seremban talk…
讲座之前与劳友吃晚餐
Posted in 党务 on Oct 11th, 2006 No Comments »
From Tmn Sri Pelangi
张文兴(左)向服务中心投诉,主任颜贝倪(中)、饶仁毅律师(右二)
From Tmn Sri Pelangi
购屋者一起讨论对策
From Tmn Sri Pelangi
上周一个冼都的居民张文兴先生向服务中心咨询意见,他告诉我们他和一群购屋者,十年前订购了斯里彩虹花园的廉价组屋,至今在建筑场地上只见荒费的工程,原本15层的组屋,目前只盖了一层半。
十月四日,张先生带了十来个人,都是购屋者,和我、服务中心主任颜贝倪及法律顾问饶仁毅见面;讨论决定召集更多卖主,一起成立行动委员会,并定10月10日召开新闻发布会。
10月10日的新闻发布会于上午11时在巴都服务中心举行,大慨有20名买主出席,大部分都是冼都一带的居民。记者会后,买主们开了一场会议,决定成立一个行动小组,暂由6临时委员领导,并希望通过报章呼吁更多卖主前来参与,一起为共同权益斗争。
详细新闻可阅读独立新闻在线
Posted in 党务, 文告 on Oct 9th, 2006 No Comments »
From Melaka Talk L…
From Melaka Talk L…
(马六甲8日讯) 年轻时评人唐南发表示,凯里和李光耀虽然两代相隔,不过两人仍然难逃狭隘的种族主义思维,以玩弄种族情绪作为巩固本身权势的武器。
唐南发毕业于英国亚洲与非洲研究所国际政治学硕士,他指出,含有歧视意识的种族主义,经过全球各地人权份子多年推动民主化运动,已在多数国家绝迹;即使一些国家尚存族群权益捍卫者,也是残余的种族主义份子,是被视为落伍的一群。
唐南发目前在联合国担任鉴定员,三语精通的他也是《当今大马》专栏作者。他是于周日,在马六甲培风中学礼堂, 由人民公正党主办的 < 凯里VS 李光耀:谁边缘化谁? > 座谈会中,提出以上见解。
他说,凯里如今提出马来人被边缘化,来打造族群英雄形象,是为了掩饰他在首相阿都拉庇护下的政治利益,以保住本身势力。而凯里自所以这么做,是因为他回流到依赖种族主义生存的巫统。
“所以即使他毕业于世界一流的英国牛津大学,甚至曾在国际上市场经济的权威杂志《经济学人》工作,也只落得南橘北积的命运。在现有的种族政治里,凯里不是第一个发表种族言论者,也将不会是终结者。”
至于李光耀此时提出’大马华人被边缘化’ ,唐南发认为李光耀实际上是趁火打劫,他发表这番言论的原因,是因为反对党在刚过的新加坡选举赢得了前所未有的 30巴仙选票,加上新加坡政府因为禁止民间社团代表出席2006年国际货币基金组织和世界银行的联合国际会议,遭受国际社会谴责而形象受损。
“李光耀这些话是要告诫新加坡华人必须继续支持现今政府,以免遭遇像大马和印尼华人的不幸;同时提醒国际社会,即使新加坡政府未能开放民主空间,不过它却能照顾到全民的福利,不至于边缘化任何一个族群。”
他提醒,”我们不应被李光耀似是而非的言论冲昏脑,因为新加坡其实也和马来西亚同样有边缘化的现象,而边缘化的问题显然是国家财富集中和分配不均衡所造成。”
他直言,在我国的边缘化问题上,巫统将不会去解决这个问题,因为他们根本都不想解决,那么他们才可以继续玩弄边缘化课题,嬴取各自族群的支持,然而却牺牲了各族人民的友好关系。
另一名主讲人李凯伦表示,年轻的新生代应该对当前的政治结构和文化有所要求,并以 ‘ 敢于改变,敢求突破 ‘的精神,积极关心政治和参与政治,革新现今保守和落伍的政治文化。
他认为,凯里虽然是海外留学回国的年轻从政者,可是他近期却不断发表种族言论,暴露了巫统的种族主义老树盘根已久,凯里要在巫统内寻求改变非但不可能,而他若是原则把持不稳,也将沦为种族主义的继承人。
“凯里自所以溶入巫统腐败的制度,与巫统的种族政治同流合污,是因为凯里靠着他岳父的身份出位,一路上平步青云,完全未受过挑战和经过检验。”
他指出,亚洲人的政治和家庭一般上有很大的关系,可是这种裙带关系往往就是贪污腐败的祸根。所以年轻从政者应时时自我警惕,不应该盲目跟从旧政治文化。
李凯伦目前是创办”民间版另类族群关系课程”的 Y4C 召集人之一,他也是亚洲学生协会的区域秘书。他认为,”我国的年轻人普遍上远落政治,所以我们在鼓励年轻人关心政治、参加政治之余,我们也应强调以多元民主为斗争的大方向。”
也是当天主讲人的人民公正党全国宣传主任蔡添强表示,人民应该掌握自己的命运,决定我国各族人民未来的出路。
蔡添强指出,我国华人若因新加坡资政李光耀”华人被边缘化”的言论而感到高兴,显示出华社必须依赖外国人来为自己说话,完全无法主宰本身的命运,这是很可悲的。
“实际上,我国边缘化的问题是因为推行30多年的新经济政策所导致。 新经济政策原初概念是扶弱政策,可是它 已被一小撮土著和与政府有关系人士滥用成为发财工具,而绝大部分的土著,无法在该政策底下受惠。”
他透露,根据官方的数据,自新经济政策推行以来,土著股权在 1970年是2 巴仙,过后于 1990增加到18 巴仙。可是今天,土著股权依然维持在18 巴仙左右,这证明了新经济政策在重整社会结构和缩减贫富悬殊方面,已经全然失败。
他指出,新经济政策自所以可以维持至今,是因为巫统的霸道所致,而其他国阵成员党也乐于扮演帮凶的角色,成全巫统独大。”所以,各族人民应该勇敢的团结一致,对抗以巫统为首的国阵霸权,争取回属于全民的权益。”
林秀凌
公正党宣传局媒体协调主任